Можно ли уменьшить налоговую базу по НДПИ на стоимость погрузки, если договор заключен с другой компанией?
Добрый день, дорогие коллеги!
Прошу разобраться с вопросом.
Добываем ПИ.
Применяем порядок оценки стоимости ПИ исходя из сложившихся цен реализации добытого полезного ископаемого. При этом выручку уменьшаем на расходы понесенные на погрузку. Продажа самовывозом. Договор на погрузку заключен с другой компанией.
Правомерно ли берутся эти расходы в базу по ндпи? Правильно ли руководствуемся ст. 340 нк рф.?
Смущает, что нет доставки. Но на погрузку есть все документы.
Прошу разобраться с вопросом.
Добываем ПИ.
Применяем порядок оценки стоимости ПИ исходя из сложившихся цен реализации добытого полезного ископаемого. При этом выручку уменьшаем на расходы понесенные на погрузку. Продажа самовывозом. Договор на погрузку заключен с другой компанией.
Правомерно ли берутся эти расходы в базу по ндпи? Правильно ли руководствуемся ст. 340 нк рф.?
Смущает, что нет доставки. Но на погрузку есть все документы.
Comments
-
Добрый день!Цитата: При этом выручку уменьшаем на расходы понесенные на погрузку. Продажа самовывозом. Договор на погрузку заключен с другой компанией.Правомерно ли берутся эти расходы в базу по ндпи? Правильно ли руководствуемся ст. 340 нк рф.?Читаем первоисточник:Цитата: 3. ...В целях настоящей главык расходам по доставке (перевозке) добытого полезного ископаемого до получателя, в частности, относятся расходыпо доставке (транспортировке) магистральными трубопроводами, железнодорожным, водным и другим транспортом, расходы на слив, налив,погрузку,разгрузкуиперегрузку, на оплату услуг в портах и транспортно-экспедиционных услуг....Делаем выводы. Расходы по погрузке при самовывозе (т.е. отгрузка именно покупателю) несете?
Значит можете их вычитать, как расходы по доставке.
Успехов! -
Спасибо, Александр!
Вопрос удалён модератором. -
Добрый день!Цитата: Прошу помочь Коллегии!Хотелось бы еще в одном вопросе до конца разобраться.Имеем лицензии на геологию и добычу, две лицензии. Лицензии в учете отражены как нма.Стоимость сформирована-первой лицензии только из госпошлины-второй из госпошлины, услуг по разработке проекта геологического изучения в целях поисков и оценки месторождения, платы за проведение гос. экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации. Ориентируюсь на ст. 325 нк рф.Отчет о результатах поисково-оценочных работ и топографо-геодез. работы беру на РБП. Руководствуюсь ст. 261 нк рф.Вопрос про карьер, как ос. У нас нет факта затрат на сам карьер, мы ничего не возводили и не строили там. Все вскрышные работы, эскавация.... , сидят в договоре на оказания нам услуг по добыче. Из чего и формируется себестоимость продукции. Добычу полностью обеспечивают входные услуги.Правильно ли я понимаю, что в нашем случае нет основного средства в виде карьера?Разовый платеж из условий лицензии отношу на тек. расходы, нигде не нашла другой рекомендации.Это уже новый вопрос. А новый вопрос, по правилам форума, задаётся в новой теме. Для удобства отвечающих в новой теме можете поставить ссылку на это обсуждение.
